2007年10月24日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第六版:维权 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
网上淘宝淘到问题“宝贝”怎么办?
  这个维权故事告诉我们:网购时选择正规网站、维权时坚持锲而不舍很有用
本报记者 朱乔夫 通讯员 张立 配图:毕传国

  网上购物买到了问题商品,销售的网店却远在福建,买家是不是只能自认倒霉了呢?海宁市的王先生用自己的亲身经历作出了否定的回答。历时半年多,在王先生锲而不舍的努力下,在浙江省消保委、海宁市消协、福建莆田市消协和网站的联手“追讨”下,王先生终于成功退货了。

钻石级店铺里买到“病鞋”
  今年2月28日晚,王先生在淘宝网一家名为“小城鞋铺”的钻石级店铺(有钻石级的说明信誉好)买了一双耐克球鞋,价格为630元,并通过“支付宝”(买家将货款汇至“支付宝”,收货并确认后“支付宝”再将货款发给卖家的网上交易系统)付款。
  3月5日,王先生收到了“小城鞋铺”从福建省莆田市寄来的球鞋,发现右鞋尖有非常明显的修补痕迹。于是,王先生当晚就在“支付宝”交易系统中表示商品有瑕疵,同时通过QQ与“小城鞋铺”取得联系,要求退货。但“小城鞋铺”说:绝对不可能出这种事情,如果要退货必须找消协出证明才行。
  3月21日,王先生向海宁市消协求助,不过消协也感到十分棘手:一是因为消协无权出具这样的证明,二是消协不可能召集一个远在福建的“虚拟”的人来进行调解。于是,海宁市消协就向淘宝网发出了消协建议函,建议淘宝网做好双方的调解工作。

两地消协联手追踪
  此后的一段时间里,王先生始终未能联系上“小城鞋铺”,不是QQ不回,就是电话不接。
  5月中旬,王先生再次在QQ上遇到了“小城鞋铺”。这一次,“小城鞋铺”没多说什么,发了一个在广西南宁的退货地址给王先生,有明确的门牌号、联系人姓名和联系电话。
  王先生满怀希望地把鞋子寄了过去,却一直没有接到“小城鞋铺”的有关答复。好在南宁那边的联系人是个“老实人”,接到王先生的电话得知原委后,马上又把鞋子寄了回来。
  7月25日,王先生再次来到海宁消协求助,还带上了QQ对话记录和寄鞋的快递单。
  这一次,海宁消协决定向福建莆田消协发出协办函,请求协助调查“小城鞋铺”的具体情况,并督促其主动与王先生联系。
  7月31日,海宁消协接到了莆田消协的回电:莆田消协拨打了“小城鞋铺”公布在网上的电话号码,但对方声称这是一个私人的小灵通号码,并且表示自己没有从事过网络销售。由于权限所致,莆田消协无法进一步了解更多的情况。
  海宁消协当即把这一情况反馈给了王先生,可是第二天,王先生又来到了消协。原来,7月31日晚上“小城鞋铺”主动联系了王先生,说是同意退货,而这一次的退货地址是在福建省泉州市幸福街。

网站见证终于退货成功
  于是,海宁消协直接与淘宝网联系,希望淘宝网能做好“小城鞋铺”的退货工作。
  8月7日,王先生第四次来到消协,说淘宝网给他发了回复信,表示将会跟卖家核实退货地址,并请王先生保管好货物,上传相关退货凭证以及签收凭证,还承诺:如果“小城鞋铺”无故拒绝签收货物,网站将会给予处罚。
  这时,海宁消协又向省消保委发出了求助函,希望省消保委出面联系淘宝网,让王先生将该鞋交由淘宝网邮寄给“小城鞋铺”。这样既可堵住“小城鞋铺”谎称没收到鞋的借口,又可避免其不承认球鞋有质量问题。
  经过省消协的联系,淘宝网当天就电话联系了王先生。
  8月8日,王先生来到位于杭州的淘宝网办公地。工作人员查看后确认了该鞋存在的问题,当即通过快递方式将鞋寄往“小城鞋铺”提供的泉州退货地址。
  日前,王先生第五次来到海宁消协。这次,他是来致谢的——经过多方协助,他终于拿回了自己的购鞋款630元。

维权观点:

  这场网购维权,历经半年,终于有了圆满的结局。消协的工作人员认为,王先生的维权之所以能成功,有三方面的因素起了关键性作用:
  首先,王先生面对网上店铺经营者的拖延、推诿,没有因为店家远在外地而放弃维权。
  其次,王先生选择了大型正规的网上交易平台,同时在支付方式上选择了具有货款托管服务的“支付宝”交易系统。这就保证了其交易是在第三方监督之下进行的,而在此后的维权中,网站也起到了相当积极的作用。
  再者,《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》为网购维权提供了法律依据。《办法》第14条明确规定:经营者以邮售、电视直销、网上销售等方式推销商品的,应当保证商品的质量、性能等与广告宣传相一致,并按照承诺的时限提供商品。以上述方法购买的商品,与广告宣传不一致或者有质量问题的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货,经营者应当承担消费者必需支付的合理费用,并不得向消费者收取商品折旧费。
  不过,浙江五联律师事务所高级律师童松青认为,类似王先生的这种情况,虽然维权成功了,但消费者也为此耗费了大量时间和精力,而且,在现有的维权模式下,消费者要索赔是很难获得成功的。因此,他建议网络交易平台对网上店铺实行“先行赔偿”的保证金制度,从而可以更好地保障消费者权益。